Home > News and politics > Academic accused of insulting Thai king in exam paper !!!

Academic accused of insulting Thai king in exam paper !!!

 
I can’t stand this kind of evidence. It should not happen.
Really makes me think we’ve got so much problem in Thai society.
The law is too old and not suitable for current situation.
(Although, most Thai people may love this kind of laws but because they think every human being is not the same as the other. They should learn what human right is or history of human.)
We need to change. I don’t know when or how but I’m looking forward to that day.
I wish I can see the day within my life time.

—————————————————

Academic accused of insulting Thai king in exam paper

By Darren Schuettler

BANGKOK (Reuters) – Question 8 on Professor Boonsong Chaisingkananont’s examination may seem a harmless academic exercise.

"Do you think the monarchy is necessary for Thai society? How should it adapt to a democratic system? Please debate."

But in Thailand, one of the few countries where laws protecting royalty are strictly enforced, it is a taboo question which could land the 46-year-old philosophy lecturer in jail.

Acting on a complaint from a fellow professor at Silpakorn University, police are investigating whether Boonsong insulted King Bhumibol Adulyadej by asking his first-year students to debate the role of the monarchy in exams in 2005 and 2006.

Professor Winai Poonampol said he went to police because Boonsong’s teachings posed "a threat to society".

"It should not be biased, teaching only one side like a doctrine," he said.

The accusation is a serious one.

Seen by many Thais as the guiding light, King Bhumibol, the world’s longest-reigning monarch who turns 80 in December, receives a near-religious devotion from much of the country’s 63 million people.

His portrait adorns offices and homes, and millions of Thais have taken to wearing yellow on Mondays, the color associated with the king’s birthday, to show their respect and loyalty.

One of Boonsong’s questions asked: "How does the yellow shirt fever reflect problems in Thai society? Are they problems that need to be tackled? If so, how?"

ABOVE CRITICISM?

Revered as a champion of the poor and a pillar of stability through many crises and coups, only the most delicate portrayal of the King and his family is acceptable — even though the monarch said publicly in 2005 he was not above criticism.

Since April, Thailand has blocked the on-line video-sharing Web site YouTube for showing video clips mocking the King, and last year it quietly banned "The King Never Smiles", a 500-page biography portraying Bhumibol as "anti-democratic".

A tough lese majeste law imposes jail terms of three to 15 years for anyone who "defames, insults or threatens" the King, Queen, heir apparent or regent.

The most recent conviction, a Swiss man jailed for 10 years in March for defacing pictures of the King, was deported swiftly after King Bhumibol pardoned him.

But too often, critics say, the law has been abused because it allows nearly anyone to level an accusation of disloyalty, compelling police, prosecutors and the courts to act.

"Generally, it’s a risk-free action. Anyone can make the charge. You just go to the police," American academic and lese majeste expert David Streckfuss said.

At the height of a political crisis last year, Prime Minister Thaksin Shinawatra and his enemies, who accused him of corruption and abuses of power, hurled lese majeste charges at each other.

His alleged disrespect for the King was cited as one reason for the September coup, which some analysts say was as much about a royalist military and corporate elite removing a nouveau riche businessman who had encroached on their turf.

All lese majeste charges were dropped after he was gone.

Boonsong has not been charged, but police have interviewed students and other faculty members at the leafy campus in Nakhon Pathom on the outskirts of Bangkok.

"We are collecting information," Police Colonel Passakorn Klanwan said. "We are looking at the intent of his teachings".

ECHOES OF MCCARTHY

Insisting he did nothing wrong, Boonsong has refused to hand over the marked exam papers, saying it would violate his students’ rights and could expose them to allegations of lese majeste.

"This is like McCarthyism," the bespectacled professor with shoulder-length hair told Reuters, referring to the 1950s anti-communist witchhunts in the United States.

"I think it’s important for students to be able to analyze and criticize. They must have a deep understanding of any important institution in Thai society and this includes the monarchy," he said.

More than 500 academics and activists have signed a petition (www.petitiononline.com/4bs2007/petition.html) denouncing the case as a grave threat to academic freedom.

"It bodes ill for Thailand at a bad time for the country, when there are strenuous efforts to roll back all sorts of modern thinking and institutions in favor of those that serve only the interests of its elite," said Basil Fernando of the Asian Human Rights Commission.

The case has unnerved university officials who said they warned Boonsong he was playing with fire.

"In this country, this kind of thing is against the law," said acting Arts Faculty dean Maneepin Phronsuthirak. "If he wants to ask these questions he should go and live in England or Australia or somewhere where it is not against the law.

"What happens to my students if they ask the same questions to people outside the class?"

An informal survey of students suggests the campus is far from becoming a hotbed of republicanism.

"It’s only an academic matter, not lese majeste," third-year student Pongpat Manachaisak said.

Sutasinee Akkapanyapak also disagreed with the case.

"Yes, we can criticize. The King said we can criticize but we have to rely on logic. But most people don’t dare to because there is barrier to talk about such things," she said.

With the King’s prestige at its zenith and a royalist government installed after the coup, some Thais say now is the time to reform or repeal the law altogether.

Sulak Sivaraksa, a social critic who faced lese majeste charges in the early 1990s and under Thaksin, said abuse of the law undermines the monarchy, which is invoked frequently in politics despite the King’s officially non-political status.

"If you are really respecting the King, the best present for his 80th birthday would be to withdraw this law," he said.

But others say tinkering is unlikely, especially given that the generals who ousted Thaksin have gone out of their way to wrap themselves and their actions in the royal flag.

During the coup, soldiers tied yellow ribbons to their rifles. Billboards urging a "Yes" vote in an August 19 referendum on a new constitution make an explicit link: "Love the King. Care about the King. Vote in a referendum. Accept the 2007 draft charter".

In the current climate, perhaps it’s no surprise Boonsong has yet to decide if question 8 will appear on his exam this year.

"I am not a royalist and I am not an anti-royalist. I am a free mind. I just want an open society," he said.

http://www.reuters.com/article/inDepthNews/idUSBKK13776320070813

Categories: News and politics
  1. Tanuttha
    13 August 2007 at 3:33 PM

    Right !!
     
    We’re lacking of freedom,liberty and right to say or do anything about the SUPER of this country in a public
    even in academic field…s u c k s
     
    i’m also the one who’s not and (never) accept the idea of wearing yellow shirt… 
    is this a merit that would be worth for us?
     
    They do kinda these things FOR WHAT ???

  2. YING
    16 August 2007 at 7:54 AM

    There is no best law , but only most suitable law.
    Though I am a law student, I barely believe in the popular American saying :"All men are created equal".
    A little passive , may be~
    Thousands of years in Chinese history(and I think ,in most east countries), there were defferent classes in family, in society. What they said ,what they wear , what they act ,and what they use, must match their status. Or otherwise, one might lose one’s life!
    Those ideas of discrimination are too firmly embeded in our mind ,in our society.
    Not simply a fashion law (according to American law ,for exmaple) can totally change this fact. 

  3. YING
    16 August 2007 at 8:04 AM

    Best wishes to this professor!
    Don’t be so resentful about this.
    Let’s wait !
    But to tell you the truth,  I don’t believe that all these will be totally changed in my lifetime.
    One hundred years , I suppose ^_^
     

  4. Cheer
    17 August 2007 at 11:12 AM

     >_<
     
    Now I’m reading Books For my report
    About จิตร ภูมิศักดิ์
     
    And There’s something Pop up in my Mind
    Right & Liberty
     
    Like you said maybe I will be suspected like this to yah~

  5. NOZ
    28 December 2007 at 8:12 AM

    This is exam paper.
    —————————————————————————–
    เรียนทุกท่าน ผมต้องการความช่วยเหลือด่วน
    วันนี้ผมได้บันทึกนี้
    บันทึกจากรักษาราชการแทนคณบดีคณะอักษรศาสตร์ ที่ศธ 0520. 202/ ลงวันที่ 16 ก.ค. 2550
    เรื่อง ขอเอกสารกระดาษคำตอบและคะแนนรายวิชาอารยธรรมไทย
    เรียน ผู้ช่วยศาสตราจารย์บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์
    มีเนื้อหาทั้งหมดว่า
    "ด้วย พนักงานสอบสวน สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองนครปฐม จังหวัดนครปฐม ได้ขอให้คณะอักษรศาสตร์ส่งเอกสารกระดาษคำตอบรายวิชาอารยธรรมไทยพร้อมคะแนน ที่ให้แก่นักศึกษาในการตอบคำถามแต่ละข้อ ตั้งแต่ปีการศึกษา 2548 ถึงปัจจุบัน เพื่อนำไปประกอบการพิจารณาคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ
    คณะฯ จึงขอเรียนมาเพื่อโปรดทราบ และขอให้ท่านส่งเอกสารดังกล่าวให้คณะฯภายในวันที่ 20 กรกฎาคม 2550 เพื่อจะได้ส่งมอบให้พนักงานสอบสวนต่อไป"
    เลยขอแนบข้อสอบมาให้ดูด้วยเพื่อพิจารณาดำเนินการ เพราะขณะนี้เสรีภาพในการเรียนการสอนในมหาวิทยาลัยได้ถูกคุกคามแล้ว
    บุญส่ง.
    …………………….
    คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากรข้อสอบประจำ ภาคการศึกษาต้น ปีการศึกษา 2548ข้อสอบวิชา 449- 104 THAI CIVILIZATION ( สำหรับหลักสูตรปกติ )                จำนวน 1 หน้าสอบวันพฤหัสที่ กันยายน 2548                                                         เวลา 13.30 น.-16.30 น.
    คำสั่ง ๑. ข้อสอบทั้งหมดมี ๑๐ ข้อ ให้ทำเพียง ๔ ข้อ โดยต้องทำข้อที่ ๑              (ข้อละ ๒๐ คะแนน รวม ๘๐ คะแนน)         ๒. ให้นำเอกสารใด ๆ เข้ามาดูเพื่อช่วยในการตอบคำถามได้
    ๑. ท่านคิดว่า รัฐชาติไทยควรกำหนดความเป็นไทยและเอกลักษณ์แห่งชาติหรือไม่ เพราะเหตุใด และอย่างไร จงอภิปราย๒. ท่านคิดว่าประเทศไทยควรใช้แนวทางการพัฒนาแบบใด จึงจะเป็นประโยชน์กับคนส่วนใหญ่ในสังคม จงอภิปราย๓. ท่านคิดว่าการเคลื่อนไหวของขบวนการทางสังคมในสังคมไทยปัจจุบันควรเป็นเช่นไร อย่างไร จงอภิปราย๔. ท่านคิดว่าสังคมไทยควรมีการปรับเปลี่ยนทัศนคติในเรื่องเพศและกามารมณ์หรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย๕. ท่านคิดว่าสังคมไทยจะแก้ปัญหาการก่อการร้ายได้อย่างไร จึงจะเกิดความเป็นธรรมกับทุก ๆ ฝ่าย จงอภิปราย๖. ท่านคิดว่าการบริหารจัดการประเทศของรัฐบาลปัจจุบันมีความเหมาะสมหรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย ๗. ท่านคิดว่าการกระโดดตามรถไฟของกระแสโลกาภิวัตน์ให้ทันเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นประโยชน์กับสังคมไทยหรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย๘. ท่านคิดว่าสถาบันกษัตริย์มีความจำเป็นสำหรับสังคมไทยหรือไม่ อย่างไร และต้องปรับตัวอย่างไรให้เหมาะสมกับระบอบประชาธิปไตย จงอภิปราย๙. ท่านคิดว่าสังคมไทยควรทำอย่างไรจึงจักกำจัดวัฒนธรรมแบบอำนาจนิยมและศักดินานิยมให้หมดอิทธิพลลงไปได้ จงอภิปราย๑๐. ท่านคิดว่าระบบทุนนิยมให้ประโยชน์หรือสร้างปัญหากับสังคมไทย อย่างไร และท่านมีข้อเสนออย่างไรในการจัดการปัญหาดังกล่าว จงอภิปราย บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์- ผู้ออกข้อสอบ
    ……………………
    คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากรข้อสอบประจำ ภาคการศึกษาต้น ปีการศึกษา 2548ข้อสอบวิชา 449- 104 THAI CIVILIZATION ( สำหรับหลักสูตรเอเชียศึกษา )           จำนวน 1 หน้าสอบวันพฤหัสที่ 22 กันยายน 2548                                                         เวลา 13.30 น.-16.30 น.
    คำสั่ง      ๑. ข้อสอบทั้งหมดมี ๑๐ ข้อ ให้ทำเพียง ๔ ข้อ โดยต้องทำข้อที่ ๑                   (ข้อละ ๒๐ คะแนน รวม ๘๐ คะแนน)              ๒. ให้นำเอกสารใด ๆ เข้ามาดูเพื่อช่วยในการตอบคำถามได้
    ๑. ท่านคิดว่า รัฐชาติไทยควรกำหนดเอกลักษณ์แห่งชาติหรือไม่ เพราะเหตุใด และอย่างไร จงอภิปราย๒. ท่านคิดว่าสังคมไทยมีปัญหาความอยุติธรรมทางสังคมอย่างไรบ้าง และท่านมีแนวทางแก้ไขปัญหาดังกล่าวอย่างไร  จงอภิปราย๓. ท่านคิดว่าเราควรดำเนินการอย่างไรจึงจะแก้ปัญหาความขัดแย้งในบริเวณสามจังหวัดภาคใต้ได้อย่างเป็นธรรม จงอภิปราย๔. ท่านคิดว่าสังคมไทยต้องเผชิญปัญหาอะไรบ้างจากกระแสโลกาภิวัตน์ และท่านคิดว่าสังคมไทยควรใช้แนวทางเช่นไรในการจัดการปัญหาดังกล่าว  จงอภิปราย๕. ท่านคิดว่าพัฒนาการทางศิลปะในสังคมไทยเผชิญปัญหาอะไรบ้าง และเพื่อให้การสร้างสรรค์ทางศิลปะมีความรุ่งเรือง ท่านคิดว่ารัฐควรมีบทบาทหรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย๖. ท่านคิดว่าสถาบันกษัตริย์มีความจำเป็นสำหรับสังคมไทยหรือไม่ อย่างไร และต้องปรับตัวอย่างไรให้เหมาะสมกับระบอบประชาธิปไตย  จงอภิปราย๗. ท่านคิดว่าแนวทางการบริหารประเทศและการดำเนินการทางเศรษฐกิจของรัฐบาล ปัจจุบันจะทำให้สังคมไทยดีขึ้นในความหมายการมีชีวิตที่ดี ที่ยุติธรรม และเสมอภาค หรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย ๘. ท่านคิดว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมของขบวนการทางสังคมมีความจำเป็นสำหรับสังคมไทยปัจจุบันหรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย๙. ท่านคิดว่าแนวทางการพัฒนาแบบใดเหมาะสมกับสังคมไทย และทำให้สังคมไทยไม่เป็นเหยื่อของกระแสโลกาภิวัตน์๑๐. ท่านคิดว่าเราจะต่อสู้กับวัฒนธรรมแบบอำนาจนิยมและศักดินานิยมในสังคมไทยอย่างไร จงอภิปราย บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์- ผู้ออกข้อสอบ
    …………………………
    คณะอักษรศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากรข้อสอบประจำ ภาคการศึกษาต้น ปีการศึกษา 2549ข้อสอบวิชา 449- 104 THAI CIVILIZATION                 จำนวน 1 หน้าสอบวันพฤหัสที่ 28 กันยายน 2549                            เวลา 13.30 น.-16.30 น.
    คำสั่ง ๑. ข้อสอบทั้งหมดมี ๑๐ ข้อ ให้ทำเพียง ๔ ข้อ โดยต้องทำข้อที่ ๑              (ข้อละ ๒๐ คะแนน รวม ๘๐ คะแนน)         ๒. ให้นำเอกสารใด ๆ เข้ามาดูเพื่อช่วยในการตอบคำถามได้
    ๑. ท่านคิดว่า ความเป็นชาติไทยมีหรือไม่ คืออะไร และควรมีเอกลักษณ์แห่งชาติหรือไม่ ๒. ท่านคิดว่าประเทศไทยควรใช้แนวทางการพัฒนาตามแนวทางทุนนิยมโลกาภิวัตน์หรือไม่ เพราะเหตุใด และอย่างไร จงอภิปราย๓. ท่านมองบทบาทของกลุ่มพันธมิตรเพื่อประชาธิปไตยในการต่อต้านระบอบทักษิณเช่น ไร การเคลื่อนไหวทางสังคมในแนวทางเช่นนี้เหมาะสมหรือไม่ และเป็นประโยชน์กับสังคมไทยอย่างไร จงอภิปราย๔. ท่านคิดว่าสังคมไทยควรมีการปรับเปลี่ยนทัศนคติในเรื่องเพศและกามารมณ์ต่อผู้หญิงและกลุ่มรักร่วมเพศหรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย๕. ท่านคิดว่าสังคมไทยจะแก้ปัญหาการก่อการร้ายในภาคใต้ได้อย่างไร จึงจะเกิดความเป็นธรรมกับทุก ๆ ฝ่าย จงอภิปราย๖. ท่านคิดว่ากระแสคนเสื้อเหลืองสะท้อนปัญหาสังคมไทยเช่นไร และเป็นตัวปัญหาที่ต้องแก้ไขหรือไม่ อย่างไร จงอภิปราย ๗. ท่านคิดว่าสังคมไทยควรดำเนินไปในทิศทางเช่นไร จึงจักไม่ตกเป็นเหยื่อของกระแสโลกาภิวัตน์ จงอภิปราย๘. ท่านคิดว่าโลกทัศน์และชีวทัศน์แบบใดมีความจำเป็นสำหรับสังคมไทยภายใต้ระบอบประชาธิปไตย  จงอภิปราย๙. ท่านคิดว่าวัฒนธรรมแบบอำนาจนิยมและศักดินานิยมเป็นปัญหากับสังคมไทยหรือไม่ และควรจัดการอย่างไรในเรื่องนี้ จงอภิปราย๑๐. ท่านคิดว่ารัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขใหม่ควรเป็นเช่นไร เน้นหนักที่เรื่องใด เพราะเหตุใด จงอภิปราย บุญส่ง ชัยสิงห์กานานนท์- ผู้ออกข้อสอบ…………………………

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: